【传经送宝】执法人员眼中的职业举报“六大乱象”！

2024-06-02 17:21:01  点击量:

    通过跟企业负责人（个体工商户）、执法人员和行政复议人员、人民法官甚至个别职业举报人的沟通（时有私信笔者），笔者发现，职业举报领域出现了以下几个”乱象”且越来越明显：

1.年龄越来越年轻化。在“老带新”的职业培训模式下，从六零后七零后为主慢慢变成了九五后甚至零零后，个别人甚至是未成年和在校生：初入社会或尚未涉世就开始习惯“不劳而获”、“投机取巧”，未来堪忧！

2.举报越来越职业化。顾名思义，作为职业举报人，“职业”是区分他（她）们和普通消费者的明显特征，这充分体现在：一般投诉举报人为了回避公安都会去“外地”执业、投诉举报文书必提“为了生活需要而购买、投诉不成转举报”、“投诉举报一般都有购买商品的全程录音录像”、“假一赔三假一赔十未得逞必行政复议执法机关”、“个别职业举报人甚至会起诉或信访”。

3.举报越来越集中化。绝大多数的职业举报人都将目光锁定于“标签标注”、“虚假宣传”、“商品条码”等领域，因为国家已经修改了相关行政法规。马上（7月1日后）不再支持此类瑕疵的“假一赔三”，所以，近期，这些投诉举报会“井喷式”增长，这也是属于他们“最后的疯狂和晚餐”！

4.举报分工越来越明细。通过一些经营者和执法人员的反馈，往往有收集线索者、买卖线索者、写投诉举报信者、写行政复议申请者、写行政诉讼文书者甚至信访举报信者等，俨然形成了一个严密的组织体系！

5.举报从“线上”转到“线下”。为了逃避大数据筛查，很多以前通过热线和网站投诉变成通过信件投诉，投诉举报成本增加了但被有关部门追踪的风险却也减少！

6.职业举报的“明星效应”。有的人一年举报集百上千次，甚至提起行政复议行政诉讼也多大几十上百次，甚至已经成为行业明星，甚至开办了“培训班”，在执法机关复议机关司法机关都“挂了号”，有的人投诉举报几次不得逞便“偃旗息鼓”！

对职业举报，通过近年来大量的司法判例复议决定，笔者和很多复议机关司法机关的法律工作者们的态度都很明确：对真正制售假冒伪劣商品和服务，他（她）们确实能弥补执法人员监管不足的缺点，值得充分肯定。

但大多数人往往属于“吹毛求疵”、“鸡蛋里挑骨头”，随着新修订《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规的实施和国家关于规范“罚款”的意见，“包容审慎监管”、“轻微违法不处罚”、“无主观过错不处罚”、“首违不罚”越来越成为国家意志，这些“吹毛求疵”的职业举报越来越不合时宜：不仅耗费了执法部门复议机关司法机关大量的人力物力财力精力，还使得真正的消费者权益得不到真正的维护，何必呢？

随着立法执法司法的不断完善，营商环境将持续优化，留给职业举报人的空间会越来越狭小，也真诚希望绝大多数的职业举报人能够“悬崖勒马”，以免将来“拉清单”！

来源：法言涛语  老梁市监论谈