详细内容
2005年啤酒产品质量抽查合格率87.5%
2005-10-21 16:45:10 点击量:
国家质检总局 产品质量监督司
在炎热的夏季,啤酒倍受青睐,为保障消费者放心饮用,国家质检总局对啤酒产品质量进行了国家监督抽查,共抽查了北京、河北、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、四川、重庆、贵州、陕西、甘肃等21个省、直辖市112家企业的112种产品,合格98种,产品抽样合格率为 87.5%。
7月中旬,我局已公布了啤酒中甲醛含量的专项抽查结果,抽查的221个国产、进口的样品甲醛含量均低于我国生活饮用水国家标准。
本次抽查依据国家强制性标准GB4927-2001《啤酒》、GB2758-1981《发酵酒卫生标准》、GB10344-1989《饮料酒标签标准》等标准,对啤酒产品卫生指标中的菌落总数、大肠菌群和理化指标中的酒精度、原麦汁浓度、总酸、二氧化碳、双乙酰、特种啤酒的特征指标、纯生啤酒的蔗糖转化酶活性及感官指标中的透明度、浊度、泡沫形态、泡持性、香气和口味、色度以及其它指标中的净含量负偏差和包装等指标进行了检验。
抽查结果表明,大中型企业产品质量总体稳定。特别是广大消费者熟悉的知名品牌质量较好。其中,抽查了73种大中型企业的产品,抽样合格率为100%。这些企业的产品感官质量高,外观清亮透明,泡沫洁白细腻,香气较为纯正,口味淡爽,有些产品品质可与国外先进水平相媲美。
抽查中发现,一些小型企业产品质量问题较多。本次抽查了39种小型企业的产品,合格25种,抽样合格率为64.1%,主要质量问题包括以下几点:
1、原麦汁浓度和酒精度不符合标准要求。在本次抽查的产品中有6种产品原麦汁浓度不合格,有2种产品酒精度不合格。原麦汁浓度是衡量啤酒营养和口感的一个很重要的指标,它的大小和企业在生产过程中所加入的麦芽的量有直接关系,少添加麦芽及酒花的量,会直接影响啤酒的口感和品质。
2、双乙酰超标。双乙酰是制约啤酒香气与口味的关键项目,啤酒国家标准规定,优级品的双乙酰含量应≤0.10mg/L。双乙酰超标可产生“饭馊味”,严重影响啤酒的品感。本次抽查中有2种产品双乙酰超标,其含量分别达到0.22 mg/L和0.30mg/L,超标较多。抽查中了解到,目前啤酒行业经过十余年的共同努力,绝大多数已能够控制双乙酰的含量,特别是大型啤酒集团,都有一整套的技术措施,通常双乙酰的含量能稳定在0.08 mg/L以内。但这一问题,在少数中小型啤酒厂未能完全解决,尤其在销售旺季,问题更为突出。
3、捆扎式和非“B”瓶包装啤酒的现象依然存在。啤酒的捆扎式和非“B”瓶包装爆炸伤人现象时有发生,直接危害着消费者的人身安全。强制性国家标准规定了瓶装啤酒所用的玻璃瓶必须使用符合要求的“B”字瓶,并不得用绳捆扎出售。本次抽查中,仍有4种产品使用捆扎包装,有1种产品使用非“B”瓶包装,给啤酒消费者带来不安全隐患。
4、标签标注不符合标准要求。标签标注不规范往往给消费者带来诸多不便甚至有可能误导消费者。本次抽查中有8种产品标签标注不规范,其中有2种产品未标注产品质量等级,3种产品未标注警示语,2种产品酒名不规范,1种产品警示语标注有误。
5、以普通啤酒冒充纯生啤酒。纯生啤酒是摒弃了传统的热杀菌工艺,通过无菌膜过滤技术滤除酵母和杂菌,最后经无菌灌装而成,由于酒液及包装设备均在无菌状态受控下,纯生啤酒中各种营养成分未被破坏,其风味稳定性更好,比熟啤酒的口味更鲜、更纯、更营养,因此风靡国内外,吸引了众多的消费群体。国家标准中规定用蔗糖转化酶活性作为鉴别真假纯生啤酒的依据。本次抽查中有1种产品的蔗糖转化酶活性呈阴性,标牌为纯生啤酒,但其实际上不是真正的纯生啤酒。
针对本次抽查中反映出的一些产品质量问题,国家质检总局要求各地质量技术监督部门,依法严肃处理。同时要加大对啤酒产品的日常监督力度,特别是加大对捆扎式包装和使用非“B”瓶包装啤酒的检查力度。同时,要引导产品质量不稳定的生产企业,加强技术进步,提高工艺水平,增强检验能力,切实提高产品质量。
啤酒产品质量国家监督抽查结果红黑榜
啤酒产品质量国家监督抽查结果部分质量较好的产品及其企业名单
序号 |
企业名称 |
产品名称 |
商标 |
规格 |
生产日期 |
1 |
北京燕京啤酒股份有限公司 |
燕京啤酒 |
燕京 |
11°P清爽特制 640mL |
2005-05-01 |
2 |
青岛啤酒股份有限公司青岛啤酒二厂 |
青岛纯生啤酒 |
青岛 |
8°P 500mL |
2005-05-18 |
3 |
广州珠江啤酒股份有限公司 |
珠江纯生啤酒 |
珠江牌 |
11°P 640mL |
2005-05-04 |
4 |
重庆啤酒股份有限公司 |
山城啤酒 |
山城 |
10°P 520mL |
2005-05-13 |
5 |
哈尔滨啤酒有限公司 |
小麦王哈尔滨啤酒 |
哈尔滨 |
10°P 330mL |
2005-05-05 |
6 |
金星啤酒集团有限公司 |
金星啤酒 |
金星 |
11°P 600mL |
2005-05-07 |
7 |
福建雪津啤酒有限公司 |
纯生雪津啤酒 |
雪津 |
9°P518ml |
2005-05-02 |
8 |
金狮啤酒集团有限公司 |
双鹿啤酒(纯清) |
双鹿 |
9°P 620mL |
2005-05-12 |
9 |
湖北金龙泉啤酒有限公司 |
金龙泉神州啤酒 |
(图案) |
10°P620ml |
2005-05-14 |
10 |
兰州黄河啤酒有限公司 |
黄河啤酒 |
黄河 |
10°P 620mL |
2005-01-02 |
11 |
北京青岛啤酒三环有限公司 |
金质超干山水啤酒 |
(图案) |
10°P 350mL |
2004-09-02 |
12 |
福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司 |
纯生惠泉啤酒 |
惠泉 |
8°P490ml |
2005-04-15 |
13 |
河南奥克啤酒实业有限公司 |
奥克啤酒 |
奥克 |
10°P 490mL |
2005-05-07 |
14 |
三得利啤酒(上海)有限公司 |
三得利啤酒 |
三得利 |
10°P 640mL |
2005-05-09 |
15 |
华润雪花啤酒(江苏)有限公司 |
太湖水啤酒 |
TAIHUSHUI |
8°P 620mL |
2005-04-28 |
16 |
辽宁松林啤酒集团有限公司 |
松林啤酒 |
松林 |
11°P 619mL |
2005-05-19 |
17 |
百威(武汉)国际啤酒有限公司 |
百威啤酒 |
budweiser |
11°P335ml |
2005-04-11 |
18 |
浙江石梁啤酒有限公司 |
红石梁啤酒 |
石梁 |
7°P 630mL |
2005-05-12 |
19 |
山东银麦啤酒股份有限公司 |
银麦啤酒 |
银麦 |
8°P 628mL |
2005-05-15 |
20 |
烟台啤酒朝日有限公司 |
烟台啤酒 |
烟台 |
10°P 630mL |
2005-05-16 |
注:排名不分先后。
啤酒产品质量国家监督抽查结果部分质量较差的产品及其企业名单
序号 |
企业名称 |
产品名称 |
商标 |
规格 |
生产日期 |
主要不合格项目 |
1 |
江西圣士丹啤酒有限公司 |
全麦芽啤酒 |
(图案) |
10°P 620ml |
2005-05-10 |
酒精度,原麦汁浓度,标签,包装 |
2 |
黑龙江农垦北大仓啤酒饮料有限公司 |
北大仓啤酒 |
BEIDACANG |
10°P精制超爽350mL |
2004-12-27 |
原麦汁浓度,双乙酰,香气和口味 |
3 |
湖北华飞啤酒有限公司 |
华飞啤酒 |
华飞(TM) |
10°P488ml |
2005-04-16 |
酒精度,原麦汁浓度,标签 |
4 |
江西省湖口三和啤酒有限公司 |
三和冰啤 |
(图案) |
10°P630ml |
2005-05-12 |
原麦汁浓度,标签,包装 |
5 |
青岛崂泉啤酒厂 |
崂泉纯生 |
崂泉 |
10°P 618mL |
2005-04-04 |
原麦汁浓度,标签,蔗糖转化酶活性 |
6 |
湖北蓝带啤酒高利有限公司 |
金麦啤酒 |
蓝K王 |
10°P620ml |
2005-05-09 |
包装 |
7 |
九江啤酒有限责任公司 |
九江啤酒 |
烟水亭 |
10°P620ml |
2005-05-10 |
包装 |
注:排名不分先后